Мой подзащитный оказался вовлечённым в бытовой конфликт, в ходе которого нанёс потерпевшей удар ножом, повлекший незначительную травму, выразившуюся в легком вреде здоровью.
Первоначально следственными органами была выдвинута версия о намерении подсудимого убить потерпевшую. Следствие мотивировало свою позицию использованием ножа в качестве орудия преступления. Подозреваемый был взят под стражу.
Тем не менее, защитник последовательно доказывал отсутствие умысла на лишение жизни, акцентируя внимание на ряде ключевых моментов:
— отсутствие преград для продолжения нападения;
— один единственный удар, не направленный в область жизненно важных органов;
— незамедлительная реакция подсудимого, оказавшего потерпевшей первую помощь и предпринявшего меры для вызова медицинской бригады.
Эти факты позволили стороне защиты построить эффективную линию защиты, направленную на переквалификацию первоначального обвинения.
В результате суд прислушался к доводам защиты и изменил квалификацию действий подсудимого с покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ) на умышленное причинение легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Только после того, как удалось доказать отсутствие умысла на убийство, стало возможным прекращение дела в связи с примирением.
Подсудимый был освобожден из-под стражи. Из зала суда он вышел без конвоя и без судимости.